咨询请致电广强律师事务所电话:13503015895(微信同号)
成功无罪辩例,跨所合作经典跨所合作的一起职务犯罪案件:二千多万的挪用公款罪指控及抗诉不成立过程极其艰辛,结果很理想。终审裁定书如此认定:关于检察机关所提应认定上诉人陆某构成挪用公款罪的抗诉意见,经查,就上述人陆某的主体身份而言,2001年蒋Ⅹ粮管所改制后,上诉人陆某不再具有国有企业工作人员身份,虽被返聘为粮管所主任,但并不享受国有企业工作人员的任何薪酬待遇,其所负责的政策性粮经营,亦自负盈亏、自担风险,并未执行政策粮由国有公司经营,并非受委派从事公务,其身份不符合挪用公款罪的主体条件;就资金性质而言,邗Ⅹ区粮食购销公司拨付的款项既有用于收购政策粮经营的资金,亦有用于自营粮经营资金,且均以借款形式提供,均向蒋Ⅹ粮管所收取利息,实际也混同使用,因上诉人陆某已为资金使用支付了相应对价,认定挪用的资金系公款的证据不足;就陆某是否从中谋取个人利益而言,因两种资金无法截然分开,资金性质不清,且相关利息和好处费与其他资金混同,一并进入了蒋X粮管所以及邗Ⅹ区粮食购销公司的账户,认定陆某从中谋取了个人利益的证据亦不充分。另,一审法院在审理中并未违反法定程序。故检察机关的上述抗诉意见,证据不足,本院不予支持。
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案起诉书(结果:挪用公款罪不成立)
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案对检方提供《审计报告书》之 质证意见
恳请贵院就陆某被控挪用公款罪、贪污罪抗诉、上诉案 通知证人许SL、于cl出庭作证之申请书
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案被告人陆某挪用公款抗诉案 法律意见书
陆某贪污、挪用公款案上诉、抗诉案 辩护人对一审判决及抗诉认定事实、采信证据的意见
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案关于请求对法院审判活动进行法律监督之申请书